議会傍聴記(9月議会)
東京都に小池知事が誕生し豊洲、オリンピック、都政改革と問題が山積の様に思われるが、知事は所信表明で議会、職員となれあいで進めないと言明。都民に対してガラス張りの議会を目指す、根回しをしないとも言われた様に記憶している。
そして昨日の都議会で代表質問が行われ、知事は議会側のきつい質問に向き合っている。
9月の所沢市議会で思わぬ市長答弁を聞いた。
ある市議の質問に対して「事前に通告が無い質問なので回答出来ません、間違った回答を議会でするわけにはいきませんので・・・」
一理はあるが、回答なしは何故か。市政運営のトップとしての基本的な考えなど話せないのか。それとも常々議員の質問に、事前に協議、根回しを行って議会で発表しているというのか、出来レースなのか?
永年議会傍聴に足を運んでいるが、これまでに市長提案が否決されたのは、前市長の給与削減と国民健康保険の2件のみではないか、予算に対しての否決はなかったと思う。
所沢市議会の改革、見える化は進んだと云われるがこの答弁でよいのなら、
何の為,誰の為の議会なのか?
議会や議員は必要なのか?
議会ではもっと市民に分かりやすく、議論、討論をしてほしい。
所沢に小池知事の様な市長は望めないのか。
記 高垣
http://blogs.yahoo.co.jp/tokocitizen_c14/42859653.html
0 件のコメント:
コメントを投稿